Un nuevo robot de la NASA es capaz de sumergirse y navegar indefinidamente al ser accionado por un recurso ilimitado: las temperatura del océano. Las boyas del robot aprovechan la energía térmica del agua (caliente en las aguas superficiales y fría en las aguas profundas) para producir toda la electricidad que necesita durante su funcionamiento.
El robot SOLO-TREC ha realizado inmersiones hasta de 500 metros de profundidad en las costas de Hawaii recogiendo información sobre salinidad y las corrientes oceánicas desde el pasado mes de noviembre. El robot hace tres viajes al día y constantemente se recarga.
El robot está equipado con un sistema hidráulico que funciona con cera y aceite. La cera en el interior de los tubos cambia de estado (sólido -> líquido -> sólido) expandiéndose o contrayéndose y empujando el aceite almacenado a alta presión en el interior de las boyas. Esta diferencia de presión mueve un generador que recarga las baterías.
El proceso produce una corriente muy pequeña, alrededor de 1,6 Wh, pero suficiente para alimentar el sistema de impulsión que permiten el desplazamiento del vehículo submarino (absorción y propulsión de agua), y el GPS, sensores y transmisores incorporados.
La NASA tiene previsto producir una flota entera de estas boyas robot para vigilar las diversas condiciones del océano. El siguiente paso será el desarrollo de dispositivos similares que nunca requieran un cambio de baterías.
Vía :: Ecogeek | New Scientist
Pingback: Tweets that mention ISon21 » Blog Archive » Robot de la NASA que funciona con la energía térmica de los océanos -- Topsy.com
Pingback: Bitacoras.com
Hola. Llevo poco tiempo siguiendo este Blog, y me parece todo muy interesante (estoy estudiando ingeniería industrial y una de las dos especialidades que hago es tecnologías energéticas). El problema que veo es que muchos de los que escribís cometéis muchas imprecisiones a la hora de dar datos de diferentes magnitudes. Por ejemplo este articulo dice que el cacharro da muy poca corriente, 1.6Wh. Wh es una unidad de energía, y la energía no es una magnitud muy interesante para nadie, ya que a nadie le interesa por ejemplo la energía que le podrá dar su coche, sino la potencia, ya que esta es instantánea, mientras que la energía es una magnitud integral (un coche de 60kW podrá dar 60kWh si esta funcionando una hora o 240kWh si funciona 4 horas, de modo que la energía no da información analizable). También he visto esto en el articulo de las cometas submarinas, en el que dice que pueden dar 500kWh ¿Se rompen cuando hayan dado esa cantidad de energía? Lo correcto sería decir que puede dar 500W (500kW es una burrada) y ya veremos cuanto tiempo esta aportando esa potencia, para luego saber la energía que ha salido de ahí. Espero que lo tengáis en cuenta, y un repasillo de magnitudes y unidades es muy útil, aunque sea por cultura general. Muchas gracias y disculpad si tengo alguna falta de ortografía, porque estoy escribiendo con el móvil. Un saludo!