Acceder | intranet | contactar | acerca de... | publicidad | suscríbete | ison21_feed


LED vs. CFL: estudios con el ciclo de vida completo demuestran que los LED ganan

Martes, 18 agosto 2009 - sunshine

led-vs-cfl-lightbulbs-photo01

Para comparar varios productos desde el punto de vista ‘ecológico’ hay que considerar su ciclo de vida completo. Esto implica el proceso de fabricación, cómo se utiliza y cómo se desecha.

El Departamento de Energía de EEUU ya ha publicado varias evaluaciones del ciclo de vida de los LED (ver aquí y aquí, estudios realizados por la Universidad Carnegie Mellon) y ahora, el fabricante de LED Osram acaba de facilitar la suya, dirigida por el Siemens Corporate Technology Centre for Eco Innovations. Sus conclusiones son bastante interesantes…

Ambos estudios -Carnegie Mellon y Osram- encuentran que la energía consumida durante la producción de las lámparas supone un impacto mínimo, al considerar el ciclo de vida total de ambas tecnologías.

Del estudio de Osram:

OsramLCA-led-cfl-bulbs

“[con LED y CFL] casi el 98% de la energía utilizada se dedica a generar luz. Menos del 2% se utiliza en su fabricación. Esto descarta cualquier preocupación sobre que los LED consuman mucha energía durante su fabricación.”

Cuando se comparan los LED que producen 30 lúmenes por vatio con las CFL, el resultado es casi de empate y por cuestiones prácticas, solemos decir que los LED son tan eficientes como las CFL. Pero los LED siguen mejorando y no contienen mercurio, lo que hace de su retirada algo mucho menos peligroso para el medio ambiente que las CFL. El estudio de la Carnegie Mellon predice que serán posibles eficiencias de hasta 150 lúmenes por vatio en los LED:

led-cfls-carnegie-mellon2

led-cfls-carnegie-mellon1

Esto le da una gran ventaja a los LED que dominarán a las CFL tan pronto caigan los precios. Aunque los 150 lúmenes/vatio estén esperándonos en un futuro muy próximo, un rendimiento de 60 lúmenes/vatio ya dejaría a las CFL mordiendo el polvo.

Por ahora, la conclusión es que, basándonos en el ciclo de vida completo, los LED son tan eficientes como las CFL. También parece que la tecnología con LED está madurando y mejorando a pasos agigantados y que la tecnología fluorescente no mejorará lo suficiente para alcanzarla. Si aún no estás convencido, echa un vistazo a nuestro catálogo de productos de iluminación LED para salir de dudas…

Vía :: Treehugger

  • Delicious
  • Digg
  • Meneame
  • Share/Bookmark

3 comentarios para “LED vs. CFL: estudios con el ciclo de vida completo demuestran que los LED ganan”

  1. Bitacoras.com dijo:

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Para comparar varios productos desde el punto de vista ‘ecológico’ hay que considerar su ciclo de vida completo. Esto implica el proceso de fabricación, cómo se utiliza y cómo se desecha. El Departamento de Energía de …

  2. meneame.net dijo:

    LED vs. CFL: estudios con el ciclo de vida completo demuestran que los LED ganan…

    El Departamento de Energía de EEUU ya ha publicado varias evaluaciones del ciclo de vida de los LED y ahora, el fabricante de LED Osram acaba de facilitar la suya, dirgida por el Siemens Corporate Technology Centre for Eco Innovations. Sus conclusione…

  3. roberto alcantara dijo:

    Que alguien se lo haga llegar al ministro de indutria, por Dios.

Deja tu comentario ;)