Esta viñeta, realizada por Andy Lubershane para WorldChanging, ilustra en forma de comic el potencial que puede suponer para el desarrollo de las energías renovables el uso de una nueva tecnología para el transporte de la electricidad basada en líneas de alta tensión de corriente continua.
La corriente continua en alta tensión (HVDC) es una forma muy eficiente para transportar la electricidad. Mucha gente ha puesto la mirada en esta tecnología que permitirá el uso masivo de fuentes de energía renovables -eólica, solar fotovoltaica y solar de concentración (CSP)- ya que la energía generada en lugares remotos podrá ser conducida a través de largas distancias con muy pocas pérdidas.
Como los huertos solares y los parques eólicos suelen encontrarse bastante lejos de las ciudades, esta tecnología puede resultar clave para aumentar la eficiencia al reducir las pérdidas en el transporte desde los centros de generación, a las ciudades.
Además, allana el camino a interesantes proyectos como Desertec, un conjunto de propuestas para Europa, Oriente Medio y el norte de África (EUMENA) desarrolladas por la Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC), una red internacional de científicos e ingenieros.
Con unas pérdidas en el transporte en torno al 3% por cada 1000 km, al que habría que añadir un 1% de pérdidas en la conversión AC/DC al final de cada punto de una línea HVDC, tendríamos que el transporte de electricidad al Reino Unido desde el norte de África supondría unas pérdidas de menos del 10% , más o menos la misma que se produce con líneas de alta tensión de alterna (HVAC) en distancias mucho más pequeñas.
El potencial es enorme. Cada año, cada km2 de desierto recibe energía solar equivalente a un millón y medio de barriles de petróleo. Multiplicando esta cantidad por el área total ocupada por los desiertos de todo el mundo, obtendríamos cientos de veces la energía total que el mundo consume.
Se ha calculado que si sólo en el 1% de la superficie desértica del planeta se instalaran plantas solares de concentración (CSP), se produciría toda la electricidad que se consume en la actualidad de manera totalmente limpia y renovable.
Entradas relacionadas:


Pingback: Bitacoras.com
Pero vosotros creéis que eso a las eléctricas de corte como las españolas le interesa?. Creéis que llegado el caso Sebastian y compañía o quien le sustituya obligarán a cambiar el chip a las eléctricas?. En este país todavía tiene que evolucionar la mentalidad de determinados empresarios monopolistas para que la democratización en la producción energética y su transporte se real.
Pingback: meneame.net
Pues yo sigo sin entender por qué se ahorra energía.
lo podéis explicar?
Jones, mira este enlace: http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2004/07/12/105686.php
Las perdidas actuales en las lineas de alta tensión son relativamente bajas- 1,27%,ya que los consumidores estan relativamente cerca de las centrales de producción.
Pero si se aumenta la distancia que debe recorrer la electricidad, se aumentan las perdidas.
Transportar energía solar desde el sahara ha berlin implicaria unas perdidas de mas del 50% de la electricidad.
Por eso se estan buscando nuevas lineas electricas mas eficientes. Una de las posibilidades es utilizar corriente continua con unos voltajes enormes.
Trabajar con un mayor potencial reduce las perdidas por efecto joule.
Si el potencial es 10 veces mayor, el numero de electrones para transportar la misma energia es 10 veces menos. Al haber menos electrones circulando interfieren menos entre ellos y se pierde menos energia.
Para transportar el mismo numero de personas, podemos utilizar 10 coches que circulen a 20 km/h o 1 coche que circule a 200km/hora y haga 10 viajes.
En el primer caso, la carretera estará mas atascada.
Alb muy buena explicación. magistral
El problema no es de conducción ni de generación de energía, el problema es única y exclusivamente GEOESTRATEGICO. Os imaginais la dependencia energética de Europa de paises como Argelia, Libia, Marruecos, Mauritania, etc, IMPOSIBLE… ¡Convenceros!, el islamismo es incompatible con todo tipo de progreso tecnológico y social.
Desertec es la parte más bonita del cuadro, pero la posibilidad de transportar la energía con HVDC a a cualquier distancia (incluso nacional) representaría el espaldarazo definitivo para las renovables.
Es cierto que el riesgo geoestratégico al que apuntas es una gran amenaza para la seguridad del suministro, pero más fuerte y peligrosa será la resistencia que presentarán los actuales lobbies de la energía para frenar que esta tecnología se despliegue.
Me parece muy bien esto… pero creo que todas esas pérdidas que evitamos se verían descompensadas por las pérdidas que se producen en rectificar la corriente de generación y volverla a invertir, recordemos que esos aparatos no tienen una eficiencia absoluta.
De todas formas, considero que una de las grandes ventajas de la generación renovable es que casi cualquier país puede autoabastecerse con un poco de inversión y poder político, ¿vamos a trasladar los lobbys del petroleo de los emiratos a Marruecos y Libia para seguir dependiendo de como abren y cierran el grifo energético?
Este tipo de tecnología y noticias nos deja claro que el mundo va de mal en peor sólo por el miserable interés por el dinero que tienen unos pocos…ya sacarán algo para hacer que esta tecnología sea inviable y seguir manteniendo a las renovables bajo mínimos.
Un saludo