Un tercio del consumo de energía se nos va en iluminación (con las correspondientes emisiones de CO2). La iluminación LED va ganando terreno al apoyarse en una alta eficiencia energética, consumiendo un 60% menos energía que la iluminación incandescente, o bastante menos que la fluorescente. A pesar de que los precios de los LED siguen siendo elevados, los continuos avances van haciéndo que cada vez sean más interesantes.
Para las empresas que usan tubos fluorescentes, pero ya sopesan la idea de cambiarse a la iluminación con LED, ya existe una opción comercial que puede venirles como anillo al dedo, al menos en Japón.
La empresa Toshin Electric Co Ltd. ha desarrollado el Bikei Tube Lamp, una lámpara que pretende desplazar a los tubos fluorescentes (no confundir con las lámparas CFL) que consiste en una tira larga de silicio plagada de leds y encerrada en un tubo de cristal. La unidad sale algo cara, unos $306 si se compara con los $14 que suele costar un tubo fluorescente normal. Sin embargo, las 40.000 horas de vida -casi 8 veces la vida de un tubo normal-, su bajo consumo y la ausencia de mercurio entre sus componentes son datos a tener muy en cuenta.
El tubo Bikei consume 20-24 w, más o menos la mitad de lo que consume un tubo convencional. Su potencia lumínica es de 370 lúmenes, un poco menor que la de uno normal; pero la calidad de color superior que emite este tubo LED compensa con creces a cualquiera que trabaje bajo esta luz.
Toshin planea un lanzamiento comercial dirigido a empresas, almacenistas y administraciones locales. Incluso para estaciones de trenes, túneles y alumbrado público. De momento, solo en Japón. Aunque el mercado puede crecer muy rápidamente.
Vía :: EcoGeek | GoodCleanTech
Pingback: Bitacoras.com
Personalmente, las aplicaciones LED que he visto instaladas en hoteles, restaurantes, etc. son muy deficientes en el sentido de que son caras y la luz que producen es un poco poble (por muy buena reproducción cromática que tengan. La de un fluorescente es también buena, normalmente mayor que 80).
Además, aunque entiendo que tu recoges la noticia de otra fuente, hay pequeñas controversias. La fuente primaria del resto de noticias que localicé de esta lámpara es:
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20090216/165683/
y, curiosamente, es en esta fuente original en la única que se menciona que la lámpara puede dar 370 lx de LUMINANCIA. No lúmenes, como mencionan el resto de las noticias. El lumen es flujo luminoso pero es que un fluorescente de 18W puede dar casi 1.500 lúmenes con lo que esta lámpara jamás podría sustituir a un fluorescente de 40W (tal como se indica en la noticia original).
De todos modos, la noticia es interesante y esperemos que la industria del LED siga avanzando. Y abaratando costes !!.
Lo que realmente tampoco entiendo es que ofrezcan el valor el lux para detallar la capacidad de la lámpara. En ningún catálogo he visto que se detallen en lux los fluorescentes pero supongo que será más habitual en Japón, no lo sé.
La noticia original dice claramente que:
“The luminance is 370lx (with the model equipped with a transparent cover) at 1m below the lamp”
es decir, iluminancia de 370lx a 1 metro debajo de la lámpara. Ahora bien, si han considerado que el cono de iluminación es tal que a 1m la lámpara ilumina 1 m2, pues ala, ya está la equivalentia: 370lx -> 370lm.
Si alguien localiza la página web de la empresa estaría bien que la postease para poder ver los datos reales de la lámpara ya que, como dije, 370 lm me parece bastante pobre para 24W (es una eficiencia de 15 lm/W mientras un fluorescente llega fácil a 80 lm/W… creo que hay algo que se me escapa…)
Es interesante, pero ese tipo de lámparas ya se pueden comprar en España, por unos 70 90 euros. Te lo digo porque lo se personalmente, las he tenido en la mano.