Acceder | intranet | contactar | acerca de... | publicidad | suscríbete | ison21_feed


¿Serán los OLED la iluminación del futuro?

Sábado, 6 septiembre 2008 - sunshine

Hemos hablado muchas veces de los LED como iluminación eficiente, pero las novedades y avances que se suceden cada día con los OLED, los hacen cada vez más excitantes. Y sirven para advertir al mercado de LED tradicionales que tienen que darse prisa si quieren hacer caja…

En solo unos pocos años será posible empapelar -literalmente- de luz las paredes de una casa, o convertir -a voluntad- grandes ventanales en enormes pantallas para visualizar imágenes. ¿Para qué se podría querer esto? No hay límites para la imaginación.  Disponer de pantallas flexibles podría dar mucho juego: un ordenador portátil o un periódico impreso con tinta digital (e-ink), se podrían ‘enrollar’ para guardarlos en un bolsillo. También podríamos integrarlas en nuestra ropa (como ya pasa con los LED).

Soporte universal

Las pantallas OLED prometen convertirse en el soporte universal de visualización, omnipresente en cualquier dispositivo y para cualquier uso. Por ejemplo, ya existe un teclado cuyas teclas cambian en función del alfabeto elegido, del programa o juego que estés ejecutando. Si cualquier superficie se puede convertir en una pantalla interactiva ¿para qué necesitaríamos tener una pantalla en algún sitio?

Eficiencia

Un mito reciente es el de la supuesta mayor eficiencia comparada con la de los LED. Aunque los OLED tienen una eficiencia más elevada (alrededor del 100%), lo correcto es hablar de la eficiencia global del dispositivo (también llamada eficacia) que se mide por cantidad de lúmenes por vatio (lm/W). Así, por ejemplo, un OLED tiene su mejor marca en 70 lm/W, mientras que ya hay bombillas con LED de 100 lm/W. Si lo comparamos con otras tecnologías tenemos que una bombilla incandescente tiene solo 15 lm/W y una CFL 60 – 100 lm/W. La eficiencia de los OLED aumenta cada día, al igual que la de los LED. Es difícil saber quién ganará la maratón.

Impacto ambiental

Sin embargo, es cierto que los OLED son más ecológicos en su fabricación que los LED o las CFL, ya que pueden imprimirse en una impresora similar a una de tinta y no necesitan costosas cámaras con vacío, altas temperaturas o el uso de componentes químicos tóxicos como el plomo o el mercurio (una razón extra para que mantengamos un ojo abierto mirando al futuro). Por todas esas razones, también serán más baratos de producir que las tecnologías actuales.

Ventajas y desventajas

La principal ventaja de los OLED no reside, como hemos visto, en el mayor brillo o eficiencia de los OLED sino en la mayor resolución y refresco, cualidades importantes para construir pantallas de calidad. Esto es así por su ‘capacidad emitiva’ (las pantallas OLED emiten luz, no como las LCD, que bloquean la luz procedente de una retro iluminación) que las hace ser más rápidas en el refresco. Aunque pasará algún tiempo antes de que puedan competir firmemente con aquellas, debido a la necesaria amortización de los costes derivados de economías de escala. Los OLED tampoco son más robustos que los LED, ni más duraderos: los OLED tienen una vulnerabilidad, se ven afectados por la humedad y tienen una vida inferior (no dejan de ser materia orgánica). Se está avanzando mucho sobre ello.

¿Qué puede haber después?

La siguiente revolución a los OLED podría llamarse ‘la luz pintada’ (o algo así). Un OLED funciona básicamente con una capa de materia orgánica fosforescente a la que se conectan dos electrodos. ¿Por qué no tener cinco capas de pintura, la primera y la última aislantes y transparentes, la segunda y la cuarta conductivas y también transparentes, y la tercera fosforescente? Alimentemos con algo de corriente las capas conductivas y disfrutemos de una superficie completamente iluminada, ya sea una habitación, un objeto, o cualquier-otra-cosa-que-sea.

Fuentes :: Wikipedia (en) | Howstuffworks | Worldchanging

  • Delicious
  • Digg
  • Meneame
  • Share/Bookmark

2 comentarios para “¿Serán los OLED la iluminación del futuro?”

  1. Runik dijo:

    “Aunque los OLED tienen una eficiencia más elevada (alrededor del 100%), lo correcto es hablar de la eficiencia global del dispositivo (también llamada eficacia) que se mide por cantidad de lúmenes por vatio (lm/W). Así, por ejemplo, un OLED tiene su mejor marca en 70 lm/W, mientras que ya hay bombillas con LED de 100 lm/W.”

    Aí hay una cosa que no me quedó muy clara, si decís que los OLED tienen una eficiencia alrededor del 100% (que seria máis bien un “casi del”) y los LED emiten más lm por W, ¿que tienen estos últimos una eficiencia mayor al 100%?

  2. sunshine dijo:

    Tienes razón que no quedó muy claro el texto. Cuando hablaba de una ‘eficiencia más elevada (alrededor del 100%)‘ me refería al quantum de eficiencia. Un concepto un poco enrevesado de entender, ya que se refiere a las particularidades físicas del proceso de emisión de luz:

    Because the dopants in phosphorescent OLEDs can harvest both triplets and singlets, those devices theoretically offer a maximum internal quantum efficiency of 100 percent and an accordingly high external quantum efficiency — a function of the external efficiency and the outcoupling efficiency.

    Una explicación más detallada de esto: http://www.photonics.com

Deja tu comentario ;)