Leemos en The Guardian que el gobierno acaba de aprobar la construcción de un parque eólico de más de ciento cuarenta kilómetros cuadrados y unas 340 turbinas cerca de la costa del Reino Unido, que para el 2010 suministraría energía limpia para cubrir hasta el 25% de las necesidades domésticas de la ciudad de Londres.

El desarrollo del parque está en manos de un consorcio firmado por Shell y Eon, empresa que viene realizando una importante inversión en el Reino Unido en parques eólicos, biomasa y en energía mareomotriz.

Pero como ocurre a menudo con los parques eólicos, éste se está viendo afectado por el llamado NIMBYsm (“Not In My Back Yard”, que algunos traducen por SPAN: “Sí, Pero Aquí No”, término que aún no recoge el panhispánico de dudas). Al voto contrario de las autoridades locales y residentes se unió la queja de la Real Sociedad Protectora de Aves, argumentando que las turbinas son un peligro para las aves que invernan en la zona.

Sin embargo los parques eólicos mar adentro tienen una doble ventaja: su ruido no molesta y no modifican el paisaje de ningún pueblo cercano.

La demora de 18 meses sufrida ya ha elevado los costes de la estimación original de mil quinientos millones de libras a más de dos mil millones. El sobrecoste es, pues, la auténtica amenaza de un proyecto que debería iniciarse en la segunda mitad del próximo año.