Las bombillas que ves aquí, incorporan un total de 150 LEDs y emiten 308 lúmenes de una cálida luz blanca. Consumen tan solo 9 Watios y podrían reemplazar perfectamente a una bombilla convencional de 70 Watios. El precio es de unos $60-$70 cada una, y puedes encontrarla en X-Treme Geek y Cyberguys.
Es sorprendente observar cómo evolucionan los sistemas de iluminación con LEDs. En esta página que me han recomendado (gracias, Santi ;) ) puedes ver que ya existen LEDs de 5W con una luminosidad de 220 lúmenes. Otra página para seguir de cerca esta vertiginosa evolución, es la página de Quantum.
¿Que por qué deberíamos pagar más por estas bombillas? Quizás deberías leer esto…
Wenas, según parece, 308 lúmenes es el equivalente (ma o menos) de una bombilla fosforescente típica de 50W.
Osea, que el ahorro es similar realmente a lo que consigues con las “barátas” bombillas incandescentes. Lo que consigues al meterte en esta tecnología no es el ahorro energético (el led rojo si que es más eficiente, pero el blanco es similar) es en un tono más continuo de color, endendido/apagado instantaneo y poder cambiar el color (en las soluciones que lo permiten).
Por cierto. Los halógenos, son similares a los fosforescentes pero duran más tiempo y son algo más eficientes.
Hoy por hoy la mejor solución son las incandescentes, eso si, cuidado por que existen muchas calidades. Mirad la etiqueta energética y la marca. Personalmente las de Ikea me parece que dan una luz muy bonita.
esto mola tambien: http://www.ecogeek.org/content/view/242/
Tostadilla: los lúmenes no tienen por qué estar relacionados con el consumo. El ejemplo es el LED de 5W que emite 220 lúmenes y cuyo enlace pongo en el post.
Definitivamente, las bombillas incandescentes, incluso aunque hagan la luz más bonita, no son la solución, sino el problema. Un saludo.
Perdona, estoy gilipollas, me estaba refiriendo a las fluorescentes… todo el tiempo… ¬_¬ no a las incandescentes, que deverían estar ya prohibidas.
Sorry, senil debo estar ya
estoy interezado en adquirir estos productos por favor envieme catalogo y listado de precios
Ya hay que echarle moral en gastarse 60 euros..diez mil pesetas en una si,ple bombilla que equivale a 70 watios….con l ade hambre que hay en el mundo……
Por favor, diego no hagas comentarios inicuos, si no quieres comprar una bombilla que es cara, no lo hagas.
Esta tecnologia, si realmente es mas eficiente merece probarla
Pingback: ummep » Blog Archive » Hablemos de Bombillas.
diego, hambre en el mundo?? Pues perdona, pero si me gasto 60 euros de MI sueldo para comprar una bombilla, es porque consume menos y provoca menos contaminación, lo cual nos ayuda a todos, los que pasan hambre y los que no.
Que como sigamos así, para cuando los países del 3r mundo consigan desarrollarse, los del 1r mundo nos habremos cargado el planeta.
Además, si pasan hambre es por culpa de la opresión de los países ricos. Que por cierto, son los países pobres los que suelen invertir en soluciones baratas y ecológicas por pura necesidad.
Menuda desfachatez de comentario…
la verdad que si,que ahy un dicho que no me acuerdo bien que decia que el ingenio nace de la necesidad y es la verdad mas grande del mundo,si te lo dan todo echo no tienes ni que pensar pero si te tienes que buscar tu la vida veras como te comes el coco para sobrevivir………………….pues esto es lo mismo con los paises,aunque no se porque pero los alemanes siempre estan innovando y no precisamente por necesidad,seran que estan aburrios o algo jejejejeje
Lo del ahorro energético (y menor contaminación) con esas bombillas (o cualquier otro tipo de AHORRO) es simplemente MENTIRA, se mire desde el punto de vista que se mire.
Imaginad que “ahorrais” 50 euros al mes (GASTANDO primero una buena cantidad en “mejorar” la eficiencia energética, es decir, contaminando más para luego contaminar menos y ahorrar más ) en vuestra casa, negocio o empresa. En un año tendríais un ahorro de 600 euros. ¿Qué haríais con ese dinero? ¿Sabeis para que sirve el dinero? Algunas opciones:
1- No usarlo.
2- Regalarlo.
3- Adquirir cualquier tipo de bien material, por ejemplo, un televisor. O un viaje.
4- Dejarlo en el banco.
5- Invertir.
6- Cualquier otra.
La única opción que realmente ahorraría energía y contaminación sería la primera, toda las demás SIGNIFICAN CONSUMO DE RECUSOS NATURALES Y CONTAMINACIÓN. Pero claro, esa opción es inviable, ¿quién dejaría de gastar o usar de cualquier manera ese dinero “sobrante”?
Expliquemos un poco más todas las opciones:
-La segunda opción, regalarlo, obviamente no conllevaría ningún ahorro ya que ese dinero alguien finalmente lo usaría para CONSUMIR y todo consumo humano conlleva gasto energético.
- La tercera opción, claramente sería CONSUMO. ¿De qué vale ahorrar en electricidad (y la contaminación que conlleva su producción) si luego compramos un televisor, el cual no se fabricaría si yo no lo solicitara y cuya fabricación es muy contaminante?
- Dejar el dinero en el banco… ¿Qué hace el banco con nuestro dinero? Prestarlo, y además, multiplicado por 10 o por 100. Es decir, por cada euro que tenemos en el banco, éste hace operaciones (préstamos) por valor de 100 y todas esas operaciones significan CREAR MERCADO, aumentar mercado, aumentar consumo. Dicho de otra manera: por cada euro que tenemos en el banco, se crean artificialmente 100 euros CONTAMINANTES.
- Invertir en bolsa, comprar acciones, fondos, etc. Todo esto es más de lo mismo. El dinero sirve para hacer más dinero, y por consiguiente, más negocio, más mercado, más consumo, más CONTAMINACIÓN.
- Cuaquier otra: como digo, toda actividad humana, y más aún si esta va en aumento (debido al aumento de bienestar, aumento del “desarrollo”, aumento de los placeres, aumento de población, etc.) conlleva aumento de contaminación.
No le des más vueltas: TODO LO QUE OS CUENTAN ES, SENCILLAMENTE, MENTIRA. El mundo va a terminar mal, hagais lo que hagais. Sólo hay una posibilidad para que eso no suceda: que ahora (no después ni progresivamente: AHORA) cambieis (todos, incluidos los que aún no han podido “DESARROLLARSE” y lo están deseando) de forma de pensar. Mientras sigais creyendo que la vida es una búsqueda de “placer” y una carrera desesperada por batir records (o algo así), seguireis avanzado hacia vuestra (nuestra) autodestrucción.
Un saludo.
Seguro que con lo que te ahorras en el consumo eléctrico, se acabará consumiendo otra cosa. Pero hay gran diferencia entre consumir energía eléctrica (barata de momento, pero no por mucho tiempo) y consumir un servicio de terceros. Si realizamos las actividades de forma más eficiente, por el mismo dinero se incrementa el número de actividades que se pueden realizar, para los mismos recursos.
La tendencia natural de los humanos es querer mejorar. Cuando faltan los recursos se buscan más. Ahora está complicado lo de obtener nuevos recursos energéticos, así que el camino empieza por mejorar la eficiencia de los aparatos y actividades en general, para que, con los mismos recursos, la actividad económica sea mayor.
Naturalmente, a largo plazo es inviable limitarse a la eficiencia, ya que el petróleo y otras fuentes baratas de energía se agotan y generan grandes problemas ambientales (cambio climático, mareas negras, etc).
Imagina que al final, nos limitan el consumo a 50W por persona. Habrán muchas cosas que no podremos hacer: encender una estufa, jugar con la consola, poner una lavadora, etc… Si no hay más remedio, volveremos a hacer las cosas a mano, pero preferiría poder tener encedidas 10 bombillas en vez de 1.
Otra cuestión será si la energía necesaria para la fabricación y distribución de este tipo de bombillas se verá compensada con la que ahorra.
favor enviar informacion y donde las puedo adquirir
donde las puedo comprar y si tienes catalogos, soy de chile
¿alguien se ha parado a pensar la energia que se gasta en FABRICAR una bombilla “ecológica” comparado con una sencilla de las de filamento ? Ese dato que yo sepa ninguna empresa fabricante lo dice (seguro que saberlo si lo saben para calcular gastos de fabricación)
¿alguien se ha parado a pensar de que elementos químicos estan construidas los diferentes tipos de bombillas? Las “ecológicas” son “bajas” en mercurio pero las incandescentes no lo llevan en absoluto.
Porque no nos engañemos, la solución para salvar el planeta, no es intentar consumir menos electricidad, sino ver y analizar COMO SE GENERA LA ELECTRICIDAD QUE CONSUMIMOS.
Al planeta le SOBRA ENERGIA. Lo que pasa es que no se aprovecha convenientemente por los intereses creados o por otros motivos que siempre están en manos de los órganos de decisión, los políticos. NO ES UN PROBLEMA DE TECNOLOGÍA
Nos venden que si con esta o aquella bombilla ahorramos tantas toneladas de CO2 a la atmósfera. Pero lo cierto es que si toda la electricidad se produjera mediante energia solar o eólica (las únicas fuentes alternativas factibles hoy en día), no se emitiría nada de CO2 aunque todos usáramos bombillas de filamento.
Uno puede tener la conciencia muy tranquila, llenando su casa de bombillas de bajo consumo, cocina de inducción, electrodomésticos de clase A y A++ , todo en apariencia muy limpio y muy ecológico pero si esa electricidad se sigue produciendo mediante la quema de combustibles fósiles, el planeta seguirá contaminándose.
No obstante, a pesar de la FALSA ECOLOGÍA, veo ventajosas las bombillas de bajo consumo desde el punto de vista estrictamente económico para el usuario final. Eso es algo demostrado matemáticamente. Las LED todavía tendrán que esperar debido a su elevado precio, que indudablemente irá bajando.
Indalecio. Has dado en el clavo.
No estoy de acuerdo contigo Indalecio:
-Nos sobra energía pero no podemos aprovecharla por un problema tecnológico
-Si solo tuviéramos bombillas de filamento y energía solar o eólica como únicas fuentes estaríamos derrochando recursos que se pueden dedicar a otros fines
No se si este comentario se podrá considerar publicidad o algo así. No tengo ningun interes en el enlace que doy al final del comentario, pero es que la diferencia de precio es notable hasta el punto de hacer interesante la compra de LED. Lo hace interesante porque no es facil conseguir 3w de iluminación led (equivalente a una bombilla de 20 W) por menos de 15 €. Que el administrador lo borre si lo considera necesario,
Si quereis buscar lamparas LED, la mejor relación calidad precio que encontré hasta ahora la he visto aquí
http://stores.ebay.es/w6trade
Fermin:
“Calidad precio???” Si las lamparas son baratas en el enlace que pones, pero mira cuanto son los gastos de envío (22€ para una bombilla de 6€).
Yo he comprado algunas aqui:
http://www.microluz.es
Flanangan
saludos la tecnologia led es imprecionante por el ahorro y la eficiencia nosotros unpequeño grupo en maracaibo venezuela estamos trabajando en esto ta logramos una lampara para las calles y avenidas esto despues de aser los controles y las luces para los semaforos chao y cuidense
necesitria saber que tipo de led usas para estas lamparas
El otro día compré un flexo a LED que utlizaré para leer en la cama. Es el típico aparato que lleva su adaptador de tensión enchufable en el enchufe de la pared y de ahí sale el cable ya a baja tensión donde está el interruptor.
El aparato consume 3 VA a 220V pero ¡ojo! en su salida, los leds consumen 145 mA a 4,5 V lo que viene a ser 0,65 W de potencia consumida por los leds. Esto nos quiere decir que el adaptador de tensión consume (por pérdidas) 3-0,65=2,35W que se disipan inutilmente en forma de un cierto calentamiento.
El problema está en que cuando se corta el interruptor y la luz se apaga, los leds dejan de consumir energía, PERO EL ADAPTADOR SIGUE CONSUMIENDO 2,35W CONSTANTEMENTE. !!!
Si lo dejamos enchufado todo un día (24h) estaremos consumiendo, aunque no lo usemos, una energía de 2,35 x 24 = 56,4 VA.h al día , es decir, prácticamente el equivalente a una bombilla de 60W funcionando durante 1 hora.
Quiero decir con ésto que hay que tener mucho cuidado con la forma en que se usan los aparatos que llevan adaptadores de tensión, como son muchas lámparas LEDs y otros aparatos y desenchufarlos de la pared cuando no los estemos usando, de los contrario podemos estar gastando, sin saberlo, más incluso que con una incandescente, según el uso.
JeJEJE, me parece a mi que estan un poquito subiditas, como siempre los listos se quieren poner las botas, pero me da a mi que esta vez se las comeran con patatas, esto de los leds no es de hace 3 dias, estoy seguro que en pocos meses tenemos bombillas a un precio muy razonable.
Yo creo que estas bombillas son el futuro, pero no en este momento.
Indalecio estoy de acuerdo contigo. Sobre todo en el tema de los transformadores.
Los fabricantes son conscientes de ello pero no realizan ningun sistema para que desconectemos al 100% un aparato de la red. Imaginate la cantidad de aparatos que tenemos en la casa que consumen energia sin ser utilizados.
Yo utilizo bases de enchufes con interruptor para desconectar grupos de electrodomesticos pero no siempre es posible y me jode.
En cuanto al consumo me parece una desfachatez que nos obliguen a poner lamparas de bajo consumo. Estoy de acuerdo de que hay que bajar el consumo pero tambien hay que concienciarse con el. Cuantas personas utilizan mas luz de la que necesitan? Por ejem. 3 lamparas encendidas en vez de 1. Lo que tienen que hacer es bajar el precio de las bombillas hasta tal punto que al comprar una bombilla por precio te decantes por ellas.
Creo que la tecnologia LED va a ser una gran solucion, incluso podremos ponernos sistemas solares para la iluminacion domestica con el consiguiente ahorro economico y de energia. Pero claro, hasta que no entre el precio por los ojos no se va a comprar iluminacion ecologica.
Lo que acabara con el mundo que hemos conocido, es el cambio ambiental que ha producido una sola especie-plaga (la humana) sobre su entorno.
No es sostenible para el planeta la densidad demografica de humanos y sus necesitades o habitos de consumo y depredacion y modificacion del entorno.
Es utopico pensar que la gente tiene que ahorrar, ser menos consumista, etc,
Pero el hecho de que CASI TODOS LOS HUMANOS tengan vete a saber cuantos hijos, es insostenible.
Mi contribucion al planeta y a sus moradores sera no contribuir a aumentar la plaga humana.
pues la verdad creo que :
1. las bombillas fluorecentes y tipo led si ahorran energia
2. La bombillas fluorecentes no son tan ecologicas, su contenido de mercurio contamina el planeta cuando se rompen sin contar los desechos en el proceso de fabricacion.
3. las led ni idea que ocurre cuando se estan fabricando, son mas manejables cuando se estan desechando.
4. La emisiones se disminuyen momentaneamente, los paises con el ahorro retrasan la inversion en el tiempo destinada a la construccion de termoelectricas, hidroelectricas, etc.
3. las leds son más costos y duran más ( en teoria) porque la verdad he visto muchos semaforos y direccionales de autos con leds y he contado mas de un led que no enciende, y estoy seguro que no llevan más de 1000 horas de funcionamiento.
4. estoy deacuerdo con ser mas eficiente, el mismo trabajo con menos energia, es como ganer mas trabajando el mismo tiempo, o con las mismas llegadas al arco contrario pero con mas goles…etc.
5. leer los comentarios nos enrriquese mucho que bueno es conocer la diversidad de pensamientos y ver las cosas desde otro punto de vista.
realmente luz led es el futuro he construido algunas lamparas como experimento y son utiles y economicas estoynpensando producirlas en serie inicialmente para filmacion luego para la industria automotriz
Pero que siga el debate … jeje
El led ya se esta convirtiendo en una luz del presente, superan la vida de duración de las bombillas de bajo consumo y ademas no contaminan. Consumen poca energía ya que no la desperdician, ademas te olvidas de cambiar bombillas durante algun tiempo y ves reducido el total de la factura de la luz. Para más información:
http://www.ledyluz.com/
Un saludo